「SFの書き方」よりメモ その１

ＳＦの書き方　「ゲンロン 大森望 SF創作講座」全記録 (早川書房)

 　この本を読み返して、個人的に役に立つと感じたところを、抜き出しておく。

第1回　定義

大森氏

　話を戻すと、七〇年代まではＳＦのブームが続いていたんですが、八〇年代後半からは、《ロードス島戦記》（水野良）に代表されるような異世界もの、のちのちライトノベルに発展していくファンタジイがどんどん勢力を拡大。九〇年代初めは架空線機が大ブームを巻き起こし、九〇年代後半はホラーが席捲する……というふうにかつてＳＦの周辺領域だったジャンルが次々と分離独立を果たしていく。

東氏

　……（略）……日本のＳＦは昔から理系ＳＦが中心だと思っていました。でもそれは客観的な認識としては逆で、九〇年代は文系ＳＦの時代であり、それがゼロ年代になって変わってきたのだと。

小浜氏

　編集者が「これを書け」なんて言わないですよ。漠然と提案することはありますけど。基本的には著者の特質なりに対応します。

大森氏

　一般の小説であれば、たとえ驚きがなくても、人間が描けていたり、感動できたりすればそれでいいわけです。ところがＳＦというのは、どこかひとつ、読者をびっくりさせる仕掛けが必要になる。現実世界を舞台にした主流文学やミステリにない何かが、設定のどこかに必要なんですね。それは必ずしもいまの科学に裏打ちされている必要はないけれど、単なるサプライズとも違って何かしらの論理がなければいけない。

第2回　知性

長谷氏

　読み手の知性に対するアプローチを仕掛けられることが、ＳＦというジャンルの特性だと思います。

大森氏

　「変な世界」を設定するなら、短篇だったら、よく知ってる現実から、パラメーターをひとつだけ変えるぐらいがちょうどいいのではないかということです。……（中略）……短篇一本で書くのだとしたらそのぐらい絞った設定のほうが書きやすい。

長谷氏

　ヴィジョンとドラマの関係性について補足しますと、両者が結びつくと非常に印象的な、いいシーンが生まれるのですが、ヴィジョンだけをポンと出しても多くの読者はついてきてくれません。……（中略）……ＳＦ的な想像力のヴィジョン一発で読者の印象に残したいなと思うのなら、それはドラマのクライマックスかオチの部分で描くのが一番安全な方法です。

長谷氏

　科学技術のニュースが題材を更新し続けてくれるので、ＳＦジャンルに関しては小説のネタは尽きることがないのではないかと感じています。

長谷氏

　意識というのは、コミュニケーションをとることで初めて認識されるものであり、その理屈で行けば、ＡＩと人間の間で正確なコミュニケーションがとれた場合に、人間側にも意識があるし、ＡＩ側にも意識が存在すると考えてもいいのではないかということですね。